Citaat | Raad van State 4 juni 2014

Alinea 39 Raad van State 4 juni 2014

Een alinea uit Raad van State 4 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1990.

2. De rechtbank heeft overwogen dat, gelet op onderdeel B, paragraaf 1.2, van de Circulaire, een mutatierapport van de politie van 3 april 2012 op zich voldoende is om de conclusie dat aan [wederpartij] het onder zich hebben van wapens en munitie niet langer kan worden toevertrouwd, te kunnen dragen en om zijn verloven in te trekken. In dit mutatierapport is vastgelegd dat de vroegere werkgever van [wederpartij] heeft gesteld dat hij tijdens confrontaties meermaals in grote woede is uitgebarsten. De rechtbank heeft de staatssecretaris niet gevolgd in zijn standpunt dat uit een rapportage van onderzoek door huisarts en forensisch geneeskundige W.J.E. Verheggen van 3 mei 2012 niet blijkt dat de stressvolle omstandigheden in de arbeidssfeer en de daarmee gepaard gaande woede-uitbarstingen van [wederpartij] geen belemmering vormen voor het bezit van wapenverloven. De rechtbank is de staatssecretaris evenmin gevolgd in zijn standpunt dat in deze rapportage slechts in algemene termen over het karakter van [wederpartij] wordt gesproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/05c14865634a091dd2a6fa13d6b21e69d4c47147efcf62565220cfafcd02bcc2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 05c14865634a091dd2a6fa13d6b21e69d4c47147efcf62565220cfafcd02bcc2, en de alinea staat in dat document op bytes 12441 tot 13499.