Citaat | Raad van State 4 juni 2014

Alinea 25 Raad van State 4 juni 2014

Een alinea uit Raad van State 4 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2004.

3. [appellant] betoogt dat de voorzieningenrechter niet heeft onderkend dat het college van handhavend optreden had behoren af te zien, omdat concreet zicht op legalisering van het tuinhuis bestaat. Daartoe voert hij aan dat het college zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat uit de brief van het college van 4 april 2012, waarin het aan [appellant] heeft medegedeeld dat het heeft besloten om het tuinhuis te gedogen en derhalve van handhavend optreden af te zien, blijkt dat het college het tuinhuis ter plaatse planologisch aanvaardbaar acht. Voorts voert [appellant] aan dat, indien al uit het Beeldkwaliteitplan Kom Ulestraten (hierna: het Beeldkwaliteitplan) zou volgen dat het perceelgedeelte waarop het tuinhuis staat een bufferzone vormt tussen woon- en bosgebied, dat nog niet maakt dat het tuinhuis in de bufferzone planologisch onaanvaardbaar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d4312f9c6524b90a1e62a232f92b945343855af5d2ba09d81be7cdc8d02e488. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d4312f9c6524b90a1e62a232f92b945343855af5d2ba09d81be7cdc8d02e488, en de alinea staat in dat document op bytes 7310 tot 8195.