Citaat | Raad van State 11 juni 2014
Alinea 32 Raad van State 11 juni 2014
Een alinea uit Raad van State 11 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2079.
Tussen partijen is niet in geschil dat in de van toepassing zijnde CAO Welzijn een wachtgeldverplichting was opgenomen, welke onderdeel uitmaakt van de arbeidsovereenkomst van werknemer 1. Nu het college in 1987 invloed heeft gehad op de aanstelling van personeel en een wachtgeldverplichting onderdeel uitmaakte van de door het college - al dan niet expliciet - goedgekeurde arbeidsovereenkomst, draagt het daarmee ook de verantwoordelijkheid voor die wachtgeldverplichting. Dat het college die invloed met de inwerkingtreding van de opvolgers van de Vas niet langer zou hebben, maakt dat niet anders, nu de arbeidsvoorwaarden immers vanaf indiensttreding vastlagen. De rechtbank heeft dit niet onderkend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/daece233e330a9c8f071df8e1a08735afed451143980a7ecdf35a5bb2d17456e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt daece233e330a9c8f071df8e1a08735afed451143980a7ecdf35a5bb2d17456e, en de alinea staat in dat document op bytes 10873 tot 11592.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/daece233e330a9c8f071df8e1a08735afed451143980a7ecdf35a5bb2d17456e | shasum -a 256