Citaat | Raad van State 11 juni 2014

Alinea 36 Raad van State 11 juni 2014

Een alinea uit Raad van State 11 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2079.

3.2.2.2. Met het vervallen van de Vas zijn de bepalingen daarvan niet langer van toepassing, tenzij anders bepaald in het in de Vas 1990 gegeven overgangsrecht. Anders dan Nivon betoogt, kan uit artikel 40 van de Vas 1990 niet worden afgeleid dat de Vas in zijn geheel van overeenkomstige toepassing blijft voor subsidies die reeds verleend waren op 1 maart 1990. Uit deze bepaling volgt slechts dat de afrekening plaatsvindt overeenkomstig de voor 1 maart 1990 geldende bepalingen. Dat betekent dat artikel 11, aanhef en onder c, van de Vas per 1 maart 1990 is komen te vervallen en derhalve niet gold ten tijde van de aanstelling van werknemer 2. In de Vas 1990 was geen bepaling opgenomen met een vergelijkbare strekking als artikel 11, eerste lid, aanhef en onder c, van de Vas. Nivon heeft voorts onvoldoende aannemelijk gemaakt dat het college in augustus 1990 op andere wijze invloed had op de aanstelling van personeel. Nu het college ten tijde van de aanstelling van werknemer 2 geen invloed had op de aanstelling van personeel bij Nivon, kan niet worden geoordeeld dat het college de verantwoordelijkheid voor de wachtgeldverplichtingen van werknemer 2 dient te dragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/daece233e330a9c8f071df8e1a08735afed451143980a7ecdf35a5bb2d17456e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt daece233e330a9c8f071df8e1a08735afed451143980a7ecdf35a5bb2d17456e, en de alinea staat in dat document op bytes 12208 tot 13400.