Citaat | Raad van State 18 juni 2014

Alinea 172 Raad van State 18 juni 2014

Een alinea uit Raad van State 18 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2181.

Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, behoefde de burgemeester bij de invoering van het I-criterium in het Damoclesbeleid ter voorkoming van drugstoerisme, niet aannemelijk te maken dat zonder die invoering de drugsgerelateerde overlast niet valt te verminderen en dat dus minder vergaande maatregelen om die overlast te voorkomen niet mogelijk zijn. Daarbij is van belang dat de burgemeester, anders dan bij het besluit dat aan de orde was in het arrest Josemans en de uitspraak van de Afdeling van 29 juni 2011, bij het thans bestreden besluit de in artikel 13b van de Opiumwet neergelegde bevoegdheid heeft aangewend. Zoals volgt uit de uitspraak van de Afdeling van 16 oktober 2013 in zaak nr. 201209662/1/A3 (www.raadvanstate.nl) is voor de toepassing van artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet niet vereist dat zich daadwerkelijk drugsgerelateerde overlast in de omgeving voordoet, nu die bepaling strekt tot het tegengaan van drugshandel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bcd8a3c1ab9ff71c6805ccfdcaeef1b32f2fff4137b7fcb3100aa650fc2875e6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bcd8a3c1ab9ff71c6805ccfdcaeef1b32f2fff4137b7fcb3100aa650fc2875e6, en de alinea staat in dat document op bytes 61794 tot 62762.