Citaat | Raad van State 25 juni 2014
Alinea 37 Raad van State 25 juni 2014
Een alinea uit Raad van State 25 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2308.
De Afdeling ziet evenwel aanleiding voor het oordeel dat het college redelijkerwijs niet kon oordelen dat [wederpartij] in verzuim is geweest. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat niet in geschil is dat het college de ontvangst van de aanvraag omstreeks september 2011 in het huis-aan-huis blad "De Posthoorn" heeft gepubliceerd en dat het college, in afwijking van artikel 3.9, vierde lid, van de Wabo, de mededeling niet heeft gepubliceerd in dat huis-aan-huisblad, maar in het "Gemeenteblad". Van [wederpartij] kon niet worden verwacht dat hij erop alert zou zijn dat het college ongeveer zeven maanden later uitsluitend in het elektronisch gemeenteblad "Gemeenteblad" mededeling zou doen van de bekendmaking dat van rechtswege omgevingsvergunning is verleend. Nu tussen partijen niet in geschil is dat [wederpartij] op 3 oktober 2012 op de hoogte is geraakt van de vergunning van rechtswege doordat op het perceel werd gestart met de aanleg van de uitrit en gelet op de omstandigheid dat [wederpartij] op 4 oktober 2012 per omgaande bezwaar heeft gemaakt, heeft het college de termijnoverschrijding ten onrechte niet op grond van artikel 6:11 van de Awb verschoonbaar geacht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0faae579e66b5f4afe8ac4d29ba4e6bc5dab2d9bc123955e5b7f0ac59f56dd9e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0faae579e66b5f4afe8ac4d29ba4e6bc5dab2d9bc123955e5b7f0ac59f56dd9e, en de alinea staat in dat document op bytes 13019 tot 14214.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0faae579e66b5f4afe8ac4d29ba4e6bc5dab2d9bc123955e5b7f0ac59f56dd9e | shasum -a 256