Citaat | Raad van State 2 juli 2014

Alinea 32 Raad van State 2 juli 2014

Een alinea uit Raad van State 2 juli 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2372.

5. [appellant sub 1] betoogt dat het plan ten onrechte niet voorziet in mogelijkheden om zijn perceel aan de [locatie 1] te splitsen en daarop een tweede woning te realiseren. Hij voert aan dat in het vorige bestemmingsplan "De Hoven" een wijzigingsbevoegdheid was opgenomen die de mogelijkheid bood om in verband met marktomstandigheden af te wijken van dat bestemmingsplan en het perceel zo nodig te splitsen. [appellant sub 1] brengt in dit verband naar voren dat hij reeds in 2007 een schetsplan heeft ingediend voor de bouw van een tweede woning maar dat de gemeente heeft geweigerd daaraan mee te werken. [appellant sub 1] voert verder aan - samengevat weergegeven - dat is gehandeld in strijd met het gelijkheidsbeginsel nu eerder ten aanzien van de percelen Vissersdijk 47-49a, Burgemeester Jaslaan 12 en Dubbelsteijnlaan West 47 wel splitsing en de bouw van een tweede woning is toegestaan. Ten slotte betoogt [appellant sub 1] dat de raad er ten onrechte van is uitgegaan dat de bouw van een tweede woning zou leiden tot aantasting van het landschap.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a403da3195df48650ad3b131617b36211404fd0e09dce349d0f41c0658d1a05e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a403da3195df48650ad3b131617b36211404fd0e09dce349d0f41c0658d1a05e, en de alinea staat in dat document op bytes 8285 tot 9358.