Citaat | Raad van State 2 juli 2014
Alinea 32 Raad van State 2 juli 2014
Een alinea uit Raad van State 2 juli 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2375.
Volgens [appellant sub 1], LTO en [appellante sub 4] heeft de staatssecretaris onvoldoende onderbouwd dat dit deelgebied ondanks de geringe ecologische waarde toch dient te worden aangewezen, aangezien de staatssecretaris aan de Europese Commissie heeft verzocht om dit deelgebied van de lijst van gebieden van communautair belang te verwijderen. [appellant sub 1], LTO en [appellante sub 4] stellen zich op het standpunt dat de staatssecretaris ter motivering van de aanwijzing van dit deelgebied ten onrechte heeft volstaan met een verwijzing naar de afwijzende beslissing van de Europese Commissie inzake het laten vervallen van de aanmelding van dit deelgebied. Voorts wijzen [appellant sub 1] en LTO erop dat de bijdrage van dit deelgebied aan de landelijke doelstelling voor het habitattype H9160A gering is, omdat blijkens het aanwijzingsbesluit er vijf andere gebieden zijn die een grotere relatieve bijdrage leveren aan de landelijke doelstelling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09bde24f53e928fa1f31949349259e718679f569f42b6799059912c073bf4dc1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09bde24f53e928fa1f31949349259e718679f569f42b6799059912c073bf4dc1, en de alinea staat in dat document op bytes 10483 tot 11452.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/09bde24f53e928fa1f31949349259e718679f569f42b6799059912c073bf4dc1 | shasum -a 256