Citaat | Raad van State 16 juli 2014
Alinea 110 Raad van State 16 juli 2014
Een alinea uit Raad van State 16 juli 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2594.
De rechtbank heeft terecht onder verwijzing naar de uitspraak van 30 januari 2007 in zaak nr. 200608265/1 overwogen dat wanneer een bestuursorgaan stelt dat na onderzoek is gebleken dat een bepaald document niet of niet meer onder hem berust en een dergelijke mededeling niet ongeloofwaardig voorkomt, het in beginsel aan degene die om informatie verzoekt is om aannemelijk te maken dat, in tegenstelling tot de uitkomsten van het onderzoek door het bestuursorgaan, een bepaald document toch onder dat bestuursorgaan berust. In hetgeen [appellant] heeft aangevoerd ziet de Afdeling geen grond voor het oordeel dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het college voldoende heeft gemotiveerd dat het niet over meer stukken beschikt. Het enkele feit dat het hem onwaarschijnlijk lijkt dat geen verslagen zijn gemaakt van de interviews is daarvoor onvoldoende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe839ebe36d0a167882c32c09752ffb7fbbba726004fd497a08cd22eebe9850f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe839ebe36d0a167882c32c09752ffb7fbbba726004fd497a08cd22eebe9850f, en de alinea staat in dat document op bytes 37834 tot 38713.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fe839ebe36d0a167882c32c09752ffb7fbbba726004fd497a08cd22eebe9850f | shasum -a 256