Citaat | Raad van State 30 juli 2014

Alinea 143 Raad van State 30 juli 2014

Een alinea uit Raad van State 30 juli 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2833.

22. [appellant sub 1] betoogt dat het project niet is voorzien van een goede ruimtelijke onderbouwing, omdat de landschappelijke inpassing van de rondweg en in het bijzonder de aan te planten elzenhaag in strijd is met artikel 19.1, 20.1 en 20.2 van de Verordening. In dit verband betoogt hij dat de elzenhaag een verstoring is in het open gebied en dat het college niet heeft onderkend dat de elzenhaag 4,5 m hoog dient te worden ten opzichte van het aansluitende terrein, in plaats van 3,5 m hoog. Verder betoogt hij dat het college van gedeputeerde staten van Gelderland ten onrechte op grond van artikel 25 van de Verordening ontheffing heeft verleend van artikel 19 en 20 van de Verordening. In dit verband voert hij aan dat het college van gedeputeerde staten in haar beoordeling ten onrechte geen rekening heeft gehouden met alternatieven voor de rondweg, die het open gebied minder aantasten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3fcd86d2e04714301a59ac85f0b185b0b43915f0ac96ff2670b9ea8f6e0d1619. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3fcd86d2e04714301a59ac85f0b185b0b43915f0ac96ff2670b9ea8f6e0d1619, en de alinea staat in dat document op bytes 61374 tot 62287.