Citaat | Raad van State 5 februari 2014
Alinea 146 Raad van State 5 februari 2014
Een alinea uit Raad van State 5 februari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:285.
26. Het beroep van de gemeente Riemst is niet-ontvankelijk. De beroepen van SES en Enci tegen het besluit van 5 januari 2010 zijn gegrond. Dit besluit komt wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 van de Awb alsmede artikel 6, derde lid, van de Habitatrichtlijn voor vernietiging in aanmerking. Nu gelet op rechtsoverweging 25.2 de aan dat besluit klevende gebreken niet geheel zijn hersteld, is er geen aanleiding de rechtsgevolgen in stand te laten. Als gevolg hiervan ontvalt de grondslag aan het wijzigingsbesluit van 20 november 2012. Dat heeft tot gevolg dat de van rechtswege ontstane beroepen van SES en Enci daartegen gegrond zijn en dat dit besluit eveneens voor vernietiging in aanmerking komt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2e6c661aa88bf88bc6c4c008d772ca4fefa18db9fed16d66bf14e68dcceed7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2e6c661aa88bf88bc6c4c008d772ca4fefa18db9fed16d66bf14e68dcceed7a, en de alinea staat in dat document op bytes 55952 tot 56672.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2e6c661aa88bf88bc6c4c008d772ca4fefa18db9fed16d66bf14e68dcceed7a | shasum -a 256