Citaat | Raad van State 6 augustus 2014

Alinea 41 Raad van State 6 augustus 2014

Een alinea uit Raad van State 6 augustus 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2935.

8. Het college heeft zich op de tweede zitting bij de Afdeling op het standpunt gesteld dat [appellant], voor zover hij van de wijziging van de bestemming van het perceel [locatie 1] planologisch nadeel ondervindt, geen op voet van artikel 49 van de WRO voor vergoeding in aanmerking komende schade lijdt. Het college wijst in verband hiermee op de uitspraak van de Afdeling van 17 september 2008 in zaak nr. 200709132/1 en stelt dat gemist voordeel uit niet aangevangen bedrijfsvoering niet voor vergoeding in aanmerking komt. Voorts heeft het college een onderbouwing gegeven voor het door Gloudemans in het onder 3 vermelde advies neergelegde standpunt dat de voor een uitbreiding van het agrarisch bedrijf van [appellant] vereiste afvoer van de lucht uit de stallen naar een centraal emissiepunt een investering van minimaal € 75.000,00 zou vergen. Volgens het college is deze investering, afgezet tegen een uitbreiding met 290 mve, gezien de bestaande stalsituatie op het perceel van [appellant] niet economisch rendabel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0da511d3e7455c14357f8e852ece9d4f6890af284e921ae2ac43aaae2fa4ef2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0da511d3e7455c14357f8e852ece9d4f6890af284e921ae2ac43aaae2fa4ef2, en de alinea staat in dat document op bytes 18418 tot 19460.