Citaat | Raad van State 13 augustus 2014
Alinea 37 Raad van State 13 augustus 2014
Een alinea uit Raad van State 13 augustus 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3002.
4. [appellant] betoogt met betrekking tot de drie categorieën documenten waarvan de minister openbaarmaking krachtens artikel 10, eerste lid, aanhef en onder d, en artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e en g, van de Wob heeft geweigerd, ter zake van eerstgenoemde weigeringsgrond dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat niet wordt toegekomen aan beantwoording van de vraag of uit deze documenten het ras van betrokkenen kan worden afgeleid. Volgens hem bevatten de documenten gegevens met betrekking tot de nationaliteit van betrokkenen. Nationaliteit is echter uitdrukkelijk geen bijzonder persoonsgegeven als bedoeld in de Wbp. De rechtbank heeft voorts niet deugdelijk gemotiveerd waarom de minister zich op het standpunt heeft mogen stellen dat openbaarmaking van de documenten tot een zodanige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de betrokkenen leidt dat openbaarmaking daarvan krachtens artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e en g, van de Wob mocht worden geweigerd, aldus [appellant].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d8a195e51df333057bbc4caf06f3ef02cba632ff97a937c476357d4cb5b4a41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d8a195e51df333057bbc4caf06f3ef02cba632ff97a937c476357d4cb5b4a41, en de alinea staat in dat document op bytes 11485 tot 12513.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3d8a195e51df333057bbc4caf06f3ef02cba632ff97a937c476357d4cb5b4a41 | shasum -a 256