Citaat | Raad van State 20 augustus 2014

Alinea 57 Raad van State 20 augustus 2014

Een alinea uit Raad van State 20 augustus 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3060.

9. Het beroep van [appellant sub 2] is gericht tegen het plandeel met de bestemming "Verkeer", voor zover dit betrekking heeft op de gronden bij zijn perceel aan de [locatie 1]. [appellant sub 2] betoogt dat provinciale staten in de belangenafweging onvoldoende gewicht hebben toegekend aan zijn belangen bij het bepalen van het tracé van de tweede ontsluitingsweg. Daartoe voert hij aan dat zijn boerderij, een rijksmonument, onvoldoende landschappelijk is ingepast, nu zijn boerderij na de realisatie van het plan niet direct zal grenzen aan de te ontwikkelen groene zone. Volgens [appellant sub 2] zijn er verschillende alternatieven denkbaar waardoor de landschappelijke inpassing van zijn boerderij kan worden gewaarborgd, zoals het aanleggen van een derde ontsluitingsweg, het gedeeltelijk achterwege laten van de tweede ontsluitingsweg of het aanleggen van een tunnel onder zijn perceel [locatie 1]. Voorts betwijfelt [appellant sub 2] of de aan het perceel toegekende bestemming "Gemengd" voldoende gebruiksmogelijkheden biedt voor de door hem gewenste ontwikkelingen op het perceel, waaronder een museum en horeca.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bee6af53dd25c2127a6567cbe8dc539c9593224d9b276a4b56f95a253e6e6368. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bee6af53dd25c2127a6567cbe8dc539c9593224d9b276a4b56f95a253e6e6368, en de alinea staat in dat document op bytes 18212 tot 19349.