Citaat | Raad van State 20 augustus 2014
Alinea 36 Raad van State 20 augustus 2014
Een alinea uit Raad van State 20 augustus 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3097.
5. [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het gebruik door de inspecteur van het softwareprogramma Digitale en Analoge Tachograaf Analyse (hierna: DIANTA) niet in strijd is met het zorgvuldigheidsbeginsel, zodat de resultaten daarvan voor het bewijs gebezigd kunnen worden. Zij voert aan dat uit de in beroep overgelegde auditrapporten van Ernst en Young van 13 oktober 2010 en 20 december 2011 volgt dat de authenticiteit, betrouwbaarheid en integriteit van de gegevensverwerking in en rondom DIANTA onzeker is. Zij betoogt dat de boete niet in stand kan blijven, nu voor het bewijs van de overtredingen louter de gegevens van DIANTA zijn afgezet tegen de overgelegde weekrapporten en GPS-gegevens, hetgeen ontoereikend is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ce20b41fa0631ddf1f4d25a8a4110a82cfe0a8926701075f0424bd0cd16c801. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ce20b41fa0631ddf1f4d25a8a4110a82cfe0a8926701075f0424bd0cd16c801, en de alinea staat in dat document op bytes 13461 tot 14230.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ce20b41fa0631ddf1f4d25a8a4110a82cfe0a8926701075f0424bd0cd16c801 | shasum -a 256