Citaat | Raad van State 5 februari 2014

Alinea 33 Raad van State 5 februari 2014

Een alinea uit Raad van State 5 februari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:328.

1.3. De rechtbank heeft terecht overwogen dat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de op het perceel geconstateerde activiteiten in strijd zijn met artikel 3.1 gelezen in verbinding met artikel 3.7.1 van de planvoorschriften. Anders dan [appellante] betoogt vereist het bestemmingsplan tevens dat het houden van dieren gericht moet zijn op het voortbrengen van producten. De voormelde activiteiten op het perceel zijn daarop niet gericht. Deze activiteiten kunnen gelet op artikel 1, aanhef en onder 5, van de planvoorschriften niet worden aangemerkt als zijnde gericht op een agrarisch (bedrijfsmatig) grondgebruik, maar moeten, zoals het college ook heeft overwogen in het besluit van 20 maart 2012, worden aangemerkt als zelfstandige handelsactiviteiten, die niet in verband staan met enige agrarische bedrijfsvoering op het perceel. Dat het perceel waarop de schapen worden gehouden niet geschikt is voor het verrichten van agrarische activiteiten, zoals [appellante] betoogt, maakt nog niet, wat daar verder ook van zij, dat de voormelde activiteiten op het perceel in overeenstemming zijn met het bestemmingsplan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9cf631d83f0e93af28a0026e398fcc6046b493a3fed205f293e55fcba77df6dd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9cf631d83f0e93af28a0026e398fcc6046b493a3fed205f293e55fcba77df6dd, en de alinea staat in dat document op bytes 10117 tot 11272.