Citaat | Raad van State 4 september 2014

Alinea 29 Raad van State 4 september 2014

Een alinea uit Raad van State 4 september 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3344.

2.2. In zijn derde grief klaagt de vreemdeling dat de voorzieningenrechter in zijn einduitspraak ten onrechte heeft overwogen dat zijn beroep op artikel 7 van de Dublinverordening niet kan slagen omdat dit artikel toepassing mist, nu sprake is van een terugname en niet van een overname. Door aldus te overwegen heeft de voorzieningenrechter volgens de vreemdeling niet onderkend dat een asielzoeker aan dit artikel rechten kan ontlenen. In dit verband verwijst hij naar de conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 11 juli 2013 (ECLI:EU:C:2013:473) bij de door het Oostenrijkse Asylgerichtshof aan het Hof van Justitie (hierna: het Hof) gestelde prejudiciële vragen in zaak C-394/12, Shamso Abdullahi tegen Bundesasylamt (hierna: de zaak Shamso Abdullahi).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f991fec8a369803e0df5179f475cdbb01052c73a6e467b129a10a6255ae728b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f991fec8a369803e0df5179f475cdbb01052c73a6e467b129a10a6255ae728b2, en de alinea staat in dat document op bytes 9665 tot 10445.