Citaat | Raad van State 8 oktober 2014
Alinea 22 Raad van State 8 oktober 2014
Een alinea uit Raad van State 8 oktober 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3606.
4. [appellant] kan zich niet verenigen met het plan voor zover daarbij, in tegenstelling tot het vorige bestemmingsplan, de aanduiding "tuincentrum" ontbreekt voor het perceel achter zijn woning aan de [locatie] en hiervoor in de plaats geen bouwvlak in het plan is opgenomen. Volgens hem ligt hieraan geen ruimtelijke afweging ten grondslag en volstaat de raad ten onrechte met het standpunt dat sprake is van een conserverend plan. [appellant] betoogt dat de raad onvoldoende is ingegaan op zijn in zijn zienswijze opgenomen ruimtelijke onderbouwing ten behoeve van het opnemen van een bouwvlak en dat de raad in de beantwoording hiervan niet heeft kunnen verwijzen naar het startdocument "herziening bestemmingsplannen" van 5 juli 2012 (hierna: het startdocument). Voorts is onvoldoende ingegaan op het door hem ingediende compromisvoorstel om door middel van een wijzigingsbevoegdheid een bouwvlak op het desbetreffende perceel mogelijk te maken, aldus [appellant].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f63205aa2efc35fb1d7a5cbf5208f29a7515d0fde587d7567afeb935c6fbcf1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f63205aa2efc35fb1d7a5cbf5208f29a7515d0fde587d7567afeb935c6fbcf1f, en de alinea staat in dat document op bytes 6617 tot 7599.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f63205aa2efc35fb1d7a5cbf5208f29a7515d0fde587d7567afeb935c6fbcf1f | shasum -a 256