Citaat | Raad van State 15 oktober 2014
Alinea 38 Raad van State 15 oktober 2014
Een alinea uit Raad van State 15 oktober 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3672.
6.4. Niet in geschil is dat het Smakkelaarsveld bestaand stedelijk gebied betreft. Uit artikel 3.1.6, tweede lid, onder b, van het Bro, gelezen in samenhang met het bepaald in sub c, volgt dat, indien blijkt dat sprake is van een actuele regionale behoefte, bezien moet worden of hierin - bij voorkeur - binnen bestaand stedelijk gebied kan worden voorzien door middel van herstructurering, transformatie of anderszins. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 3.1.6, tweede lid, onder b, van het Bro (Stb. 2012, 388, blz. 50) blijkt dat onder "transformatie" wordt verstaan "verandering van de functie of bebouwing van het stedelijk gebied". Anders dan FGH Bank betoogt, dwingt het bepaalde in artikel 3.1.6, tweede lid, onder b, er derhalve niet toe dat voor nieuwe woningen eerst bestaande gebouwen binnen stedelijke gebied moeten worden hergebruikt of vervangen. Het betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ed82c40432f85ae6881c2ea0235191438838bcd1263d6c13ae89ea5cb790407. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ed82c40432f85ae6881c2ea0235191438838bcd1263d6c13ae89ea5cb790407, en de alinea staat in dat document op bytes 16293 tot 17203.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ed82c40432f85ae6881c2ea0235191438838bcd1263d6c13ae89ea5cb790407 | shasum -a 256