Citaat | Raad van State 29 oktober 2014
Alinea 33 Raad van State 29 oktober 2014
Een alinea uit Raad van State 29 oktober 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3882.
4. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte de rechtsgevolgen van het door haar vernietigde besluit in stand heeft gelaten. Volgens hem heeft de rechtbank hem ten onrechte aangerekend dat hij gedurende de procedure wisselende verklaringen heeft afgelegd over de betaling aan de gastouder. Nu tussen het toekennen van het voorschot kinderopvangtoeslag over 2009 en de herziening van dit voorschot een lange tijd is verstreken, is het niet verwonderlijk dat hij eerder in de procedure een onjuiste verklaring heeft afgelegd. Als de Belastingdienst/Toeslagen eerder inlichtingen had gevraagd en in een hoorzitting om een nadere toelichting had verzocht, had onduidelijkheid over de gang van zaken kunnen worden voorkomen, aldus [appellant] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb4e3fcaf7da84b7cbdd1c237d1645abda81779d70f349c0659c587543625593. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb4e3fcaf7da84b7cbdd1c237d1645abda81779d70f349c0659c587543625593, en de alinea staat in dat document op bytes 8972 tot 9732.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb4e3fcaf7da84b7cbdd1c237d1645abda81779d70f349c0659c587543625593 | shasum -a 256