Citaat | Raad van State 12 november 2014
Alinea 43 Raad van State 12 november 2014
Een alinea uit Raad van State 12 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4040.
8. De Nederlandse Tuinenstichting en anderen hebben de gestelde strijdigheid van het bouwplan met het ruimtelijk rijksbeleid zoals neergelegd in de zogenoemde Nota Belvedère, voor het eerst in hoger beroep naar voren gebracht. Weliswaar wordt in het bij de rechtbank ingediende beroepschrift van de Stichting Dorp en Erfgoed Arcen van 28 januari 2013 verwezen naar alle eerder ingediende zienswijzen, echter in dat beroepschrift wordt niet vermeld dat en waarom een of meer van die zienswijzen uitdrukkelijk als beroepsgrond moet worden beschouwd. De rechtbank is daarop dan ook terecht niet ingegaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/53367dff28717cc9b11adad4b291e028e629949f5eef11d540c59a5b5dd898db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 53367dff28717cc9b11adad4b291e028e629949f5eef11d540c59a5b5dd898db, en de alinea staat in dat document op bytes 14267 tot 14882.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/53367dff28717cc9b11adad4b291e028e629949f5eef11d540c59a5b5dd898db | shasum -a 256