Citaat | Raad van State 12 februari 2014

Alinea 35 Raad van State 12 februari 2014

Een alinea uit Raad van State 12 februari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:407.

3. [appellant] betoogt voorts dat de rechtbank heeft miskend dat aan het verlenen van de omgevingsvergunning geen privaatrechtelijke belemmering in de weg stond. Daartoe voert hij aan dat het verbod in artikel 5:50, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek (hierna: het BW) niet van toepassing is, omdat de glazen muur niet kan worden aangemerkt als een soortgelijk werk als bedoeld in dat artikel. Voorts wordt volgens hem het recht op visuele privacy dat dit artikel beoogt te beschermen, niet geschonden, omdat de tegels van gewolkt glas niet doorzichtig zijn. Bovendien heeft [belanghebbende] twintig jaar geleden toestemming verleend voor de bouw van de muur, aldus [appellant], en heeft [belanghebbende] inmiddels een schutting geplaatst tegen deze muur.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf83c5159aabcbda380f078079c5132afa6d1f6b8f77e3aebe20fa8d8163d0c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf83c5159aabcbda380f078079c5132afa6d1f6b8f77e3aebe20fa8d8163d0c3, en de alinea staat in dat document op bytes 9566 tot 10337.