Citaat | Raad van State 12 november 2014

Alinea 33 Raad van State 12 november 2014

Een alinea uit Raad van State 12 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4091.

Voorts bestaat geen aanleiding voor het oordeel dat de burgemeester heeft gehandeld in strijd met het verbod op willekeur door in de belwinkel wel, maar bij McDonald’s geen onderzoek te verrichten. Hiertoe wordt in aanmerking genomen dat uit het proces-verbaal van 7 januari 2013 volgt dat de belwinkel in de periode rond maart 2012 is geobserveerd door het Woning Inbraken Team van de politie in het kader van een onderzoek naar heling in gestolen goederen en dat de Kansspelautoriteit, daarbij ondersteund door de politie, op 20 december 2012 onderzoek in de belwinkel heeft verricht. De onderzoeken in de belwinkel zijn primair dus niet door de burgemeester ingesteld wegens vermeende drugshandel. Voorts zijn er, naar de burgemeester heeft aangevoerd, geen aanwijzingen dat er in of vanuit de desbetreffende McDonald’s in drugs wordt gehandeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11482ad579d11ea9a8e3c603cfada7c4425908198e2df64208d7255882b15edf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11482ad579d11ea9a8e3c603cfada7c4425908198e2df64208d7255882b15edf, en de alinea staat in dat document op bytes 15239 tot 16104.