Citaat | Raad van State 19 november 2014

Alinea 22 Raad van State 19 november 2014

Een alinea uit Raad van State 19 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4185.

Ten overvloede heeft de rechtbank overwogen dat bij het ontbreken van dit verzuim zij het beroep om een andere reden niet-ontvankelijk zou hebben verklaard. In dat verband heeft de rechtbank verwezen naar haar uitspraak van 12 december 2013 (ECLI:NL:RBROT:2013:10241). Die uitspraak ziet op zeven beroepen, welke volgens de rechtbank met de zaak van [appellant] vergelijkbare zaken betreffen. In die zaken heeft de rechtbank, onder verwijzing naar de artikelen 13 en 15 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek, geoordeeld dat de eiser, dan wel diens gemachtigde, misbruik heeft gemaakt van de bevoegdheid om Wob-verzoeken in te dienen en om daarop voortbouwende rechtsmiddelen in te stellen, waaronder rechtsmiddelen met betrekking tot het niet tijdig nemen van een besluit. Wegens het volgens de rechtbank aldus aanwezige misbruik van recht zijn de beroepen niet-ontvankelijk verklaard. In de uitspraak van 12 december 2013 heeft de rechtbank ten overvloede overwogen dat zich de vraag opdringt of de gemachtigde procedeert uit eigenbelang of wegens het belang van de eiser.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/765320edb66b25670592dcf7936013d249f6532a9e1d3de1282a626ae6ff2862. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 765320edb66b25670592dcf7936013d249f6532a9e1d3de1282a626ae6ff2862, en de alinea staat in dat document op bytes 7133 tot 8219.