Citaat | Raad van State 26 november 2014
Alinea 30 Raad van State 26 november 2014
Een alinea uit Raad van State 26 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4239.
5. [appellant sub 1] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat, nu hij in de publicatie in de Franeker Courant van 7 maart 2007 aanleiding had behoren te zien zich op de hoogte te blijven houden van de ontwikkelingen rond het bouwplan en hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij dat op adequate wijze en met voldoende regelmaat heeft gedaan, het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de planologische verandering ten tijde van de aankoop van het grachtenpand voorzienbaar was en de schade voor zijn rekening dient te worden gelaten. Daartoe voert hij aan dat ten tijde van de aankoop van het grachtenpand niet was voldaan aan het in de rechtspraak van de Afdeling voor toepassing van artikel 6.3, aanhef en onder a, van de Wro gestelde vereiste van een ter openbare kennis gebracht beleidsdocument, waaruit blijkt van een concreet voornemen van een daartoe bevoegd orgaan om de planologische situatie in het betrokken gebied te veranderen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b7e81aacc099f572f90dd55214818e27d7d6d34a105fc3dd62f6b8daaf0c9dfd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b7e81aacc099f572f90dd55214818e27d7d6d34a105fc3dd62f6b8daaf0c9dfd, en de alinea staat in dat document op bytes 10493 tot 11481.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b7e81aacc099f572f90dd55214818e27d7d6d34a105fc3dd62f6b8daaf0c9dfd | shasum -a 256