Citaat | Raad van State 3 december 2014

Alinea 45 Raad van State 3 december 2014

Een alinea uit Raad van State 3 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4344.

5.2. De rechtbank heeft naar aanleiding van de mededeling van [appellante] ter zitting in beroep, dat zij geen tatoeageshop meer wenst te vestigen, terecht geoordeeld dat daarmee haar belang bij een inhoudelijk oordeel over het besluit van 12 juli 2013 is komen te vervallen. Dat inhoudelijke oordeel is voor [appellante] feitelijk niet meer van betekenis, nu zij bij het doel van haar aanvraag, het vestigen van een tatoeageshop aan huis, geen belang meer heeft. Voor zover zij heeft betoogd dat voor haar deze procedure is bedoeld om een oordeel te verkrijgen over haar recht op bewoning van het pand op het perceel, heeft de rechtbank terecht overwogen dat de procedure over de onderhavige omgevingsvergunning daarvoor niet de juiste is. Het geschil daarover vergt een beoordeling van alle argumenten die [appellante] in dat verband heeft aangevoerd en dient te worden beslist in een procedure die de kwestie van de bewoning tot onderwerp heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc8ca79fd9c00d43963533b6695d542eb9544e86593216cdde5ee2ea02a202cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc8ca79fd9c00d43963533b6695d542eb9544e86593216cdde5ee2ea02a202cd, en de alinea staat in dat document op bytes 15936 tot 16897.