Citaat | Raad van State 10 december 2014
Alinea 30 Raad van State 10 december 2014
Een alinea uit Raad van State 10 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4521.
5. Tot slot betoogt [appellant] dat de rechtbank heeft miskend dat het college het besluit van 19 april 2012, zoals gehandhaafd bij het besluit op bezwaar van 29 april 2013, in strijd met artikel 2:4 van de Algemene wet bestuursrecht, niet zonder vooringenomenheid heeft genomen. Hij betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat niet is gebleken dat de eigenaar van de windturbine en de eigenaar van het perceel waarop de windturbine is gelegen, betrokken waren bij de besluitvorming. Volgens hem is evenmin gebleken dat zij niet betrokken waren bij de besluitvorming. Voorts heeft de rechtbank volgens [appellant] miskend dat het gemeenteraadslid de heer List invloed heeft gehad op de uiteindelijke besluitvorming van het college. Daartoe wijst hij op de betrokkenheid van deze personen bij een op 27 juni 2013 in de gemeenteraad verworpen motie die het college opdroeg maatwerkvoorschriften te stellen voor onder meer de onderhavige windturbine. Ter zitting heeft [appellant] toegelicht dat vanwege hun betrokkenheid daarbij, bij hem de indruk bestaat dat deze personen ook invloed hebben gehad op de besluitvorming over zijn verzoek om het stellen van maatwerkvoorschriften.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17522d976ff3feb4d08301763f6ec5f7aa0dd25dc98344ddedccfd3cff7e772f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17522d976ff3feb4d08301763f6ec5f7aa0dd25dc98344ddedccfd3cff7e772f, en de alinea staat in dat document op bytes 11764 tot 12968.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/17522d976ff3feb4d08301763f6ec5f7aa0dd25dc98344ddedccfd3cff7e772f | shasum -a 256