Citaat | Raad van State 24 december 2014

Alinea 40 Raad van State 24 december 2014

Een alinea uit Raad van State 24 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4648.

6.1. De Afdeling overweegt dat bij een bestemmingsplan in het kader van artikel 6:13 van de Awb onderscheid wordt gemaakt tussen planonderdelen. De zienswijze van Praxis was onder meer gericht tegen het plandeel met de bestemming "Detailhandel" voor de locatie Rhijnbeek. Zo heeft Praxis in haar zienswijze aangevoerd dat het plan niet uitvoerbaar is vanwege de bepalingen van de Flora- en faunawet. In beroep heeft Praxis gronden aangevoerd die nieuw zijn ten opzichte van de zienswijze. Het betreft onder meer de beroepsgrond dat het plan is vastgesteld in strijd met artikel 3.1.6, tweede lid, van het Besluit ruimtelijke ordening (hierna: Bro). Deze nieuwe beroepsgronden betreffen planonderdelen die reeds in de zienswijze zijn bestreden. De Afdeling ziet dan ook geen aanleiding voor het oordeel dat het beroep van Praxis gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard dient te worden. Het betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9746604a7aed9847af8c10b525467c9f8c1432dac3c1e8b23ffa1a26f2a39a4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9746604a7aed9847af8c10b525467c9f8c1432dac3c1e8b23ffa1a26f2a39a4c, en de alinea staat in dat document op bytes 11264 tot 12180.