Citaat | Raad van State 24 december 2014
Alinea 27 Raad van State 24 december 2014
Een alinea uit Raad van State 24 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4707.
3. De vennootschap betoogt dat de inspecteur haar boekhouder en in een later stadium de vennoten ten onrechte niet op het zwijgrecht heeft gewezen. Zij voert aan dat reeds bij aanvang van het administratief onderzoek de verdenking bestond dat zij de Wav had overtreden, zodat toen de inspecteur in dat verband met haar boekhouder belde voor het maken van een afspraak dan wel toen de inspecteur het kantoor van haar boekhouder bezocht op 1 oktober 2012, de cautie moest worden gegeven, hetgeen de inspecteur niet heeft gedaan. Ter zitting van de Afdeling heeft zij nog aangevoerd dat in het rapport van horen van 29 oktober 2012, dat als bijlage 4 bij het boeterapport is gevoegd, ten onrechte staat vermeld dat de desbetreffende inspecteurs de vennoten voorafgaand aan het horen hebben meegedeeld dat zij niet tot antwoorden verplicht waren. Aan hen is slechts gevraagd of zij bereid waren vrijwillig te verklaren. Nu de vennootschap niet op haar zwijgrecht is gewezen, moet worden geconcludeerd dat het onderzoek onzorgvuldig is verricht, en dienen de in het kader daarvan overgelegde stukken en afgelegde verklaringen van het bewijs te worden uitgesloten, aldus de vennootschap.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/18fb2cf3d0318991e55135d9cb4345cb52314585e2c823fe78c917da79287f2c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 18fb2cf3d0318991e55135d9cb4345cb52314585e2c823fe78c917da79287f2c, en de alinea staat in dat document op bytes 8203 tot 9397.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/18fb2cf3d0318991e55135d9cb4345cb52314585e2c823fe78c917da79287f2c | shasum -a 256