Citaat | Raad van State 19 december 2014
Alinea 40 Raad van State 19 december 2014
Een alinea uit Raad van State 19 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4729.
6.1. De voorzieningenrechter ziet op voorhand geen grond voor het oordeel dat de monumentale waarde van het rijksmonument St. Ludwig niet zou zijn onderkend door het college. Het college heeft het negatieve advies over de sloopaanvraag van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed van 20 april 2012 en het ongedateerde nadere advies van de Rijksdienst, die uitsluitend zien op het belang bij het behoud van het rijksmonument, en het negatieve advies van de monumentencommissie van de gemeente Roerdalen van 26 maart 2012 bij zijn besluitvorming betrokken. Het college heeft terecht de belangen die zijn gediend met het behoud van het rijksmonument afgewogen tegen de belangen die zijn gediend met sloop ervan. Het heeft daartoe de monumentale waarde van het rijksmonument St. Ludwig, zoals dit naar voren komt in de negatieve adviezen van de Rijksdienst en de monumentencommissie afgewogen tegen het belang van Meru, de mogelijkheden van herbestemming en de kosten van herbestemming of hergebruik.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/12e9718828d1f3645e807a7e754bf1161ab2e0cfcb6ccb8b01f5edb5b4dd7118. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 12e9718828d1f3645e807a7e754bf1161ab2e0cfcb6ccb8b01f5edb5b4dd7118, en de alinea staat in dat document op bytes 17080 tot 18091.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/12e9718828d1f3645e807a7e754bf1161ab2e0cfcb6ccb8b01f5edb5b4dd7118 | shasum -a 256