Citaat | Raad van State 31 december 2014

Alinea 36 Raad van State 31 december 2014

Een alinea uit Raad van State 31 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4757.

6. Het betoog van [appellante sub 1] dat de rechtbank heeft miskend dat het college het vertrouwensbeginsel heeft geschonden, slaagt niet. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 19 maart 2014 in zaak nr. 201305540/1/A1), is voor een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel nodig dat er aan het bestuursorgaan toe te rekenen concrete, ondubbelzinnige toezeggingen zijn gedaan door een daartoe bevoegd persoon, waaraan rechtens te honoreren verwachtingen kunnen worden ontleend. Het enkel verwijzen naar algemene uitlatingen van een wethouder is onvoldoende concreet. [appellante sub 1] heeft daarom niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een concrete, ondubbelzinnige en ongeclausuleerde toezegging dat niet handhavend zal worden opgetreden tegen het gebruik van de panden ten behoeve van permanente bewoning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/028895e2c9cc3f8076ce15b31a9524298a38aee2bf29a6eb7d4b39c45d03aa5f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 028895e2c9cc3f8076ce15b31a9524298a38aee2bf29a6eb7d4b39c45d03aa5f, en de alinea staat in dat document op bytes 10712 tot 11557.