Citaat | Raad van State 31 december 2014
Alinea 35 Raad van State 31 december 2014
Een alinea uit Raad van State 31 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4759.
4. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de in het besluit van 16 september 2013 vermelde opsomming van de documenten waarvan hij om openbaarmaking heeft verzocht volledig was. In de uitspraak van de rechtbank in de desbetreffende procedure van de vreemdeling tegen het COa, die als service aan [appellant] is verstrekt, staat vermeld dat de vreemdeling een viertal uitspraken aan de rechtbank heeft toegezonden. Het COa moet als verweerder in die zaak die uitspraken toegezonden hebben gekregen. Deze correspondentie heeft het COa echter niet als dossierstuk in die procedure genoemd. In de uitspraak van de rechtbank worden ook het beroepschrift en het besluit tot heropening van het onderzoek na zitting genoemd. Deze heeft het COa evenmin in de in het besluit van 16 september 2013 vermelde opsomming opgenomen. Verder wordt in het door het COa verstrekte verweerschrift dat in de desbetreffende procedure is ingediend correspondentie genoemd, zoals faxen en brieven, die het COa eveneens niet in de opsomming heeft genoemd. Deze documenten heeft het COa ten onrechte zonder motivering geweigerd te verstrekken, hetgeen de rechtbank niet heeft onderkend, aldus [appellant].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b4bd2e1ddf6496df7dd350c691f8d04f74efac2183748e88f344d8d66739cdac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b4bd2e1ddf6496df7dd350c691f8d04f74efac2183748e88f344d8d66739cdac, en de alinea staat in dat document op bytes 9300 tot 10522.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b4bd2e1ddf6496df7dd350c691f8d04f74efac2183748e88f344d8d66739cdac | shasum -a 256