Citaat | Raad van State 31 december 2014

Alinea 34 Raad van State 31 december 2014

Een alinea uit Raad van State 31 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4772.

4. [appellant] heeft eerst in hoger beroep betoogd dat de bij het college ingediende klacht over de staat van de luifel/overkapping niet met hem is besproken en dat het college niet eerder heeft gemeld dat het college interesse heeft getoond om diverse panden van [appellant], waaronder het onderhavige, aan te kopen. [appellant] heeft eveneens voor het eerst in hoger beroep betoogt dat de hoogte van de opgelegde dwangsom niet in een redelijke verhouding staat tot de ernst van de overtreding en dat de verleende begunstigingstermijn van zes weken te kort is om de vereiste maatregelen te nemen. Aangezien het hoger beroep is gericht tegen de aangevallen uitspraak, er geen reden is waarom deze gronden niet reeds bij de rechtbank kon worden aangevoerd en [appellant] dit uit een oogpunt van een zorgvuldig en doelmatig gebruik van rechtsmiddelen en omwille van de zekerheid omtrent hetgeen in geschil is, had behoren te doen, dienen deze gronden buiten beschouwing te blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cedcc81817d57aa7c982d53d66bd99ef5f6d3cca8fc673455853954da0ef707c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cedcc81817d57aa7c982d53d66bd99ef5f6d3cca8fc673455853954da0ef707c, en de alinea staat in dat document op bytes 11410 tot 12402.