Citaat | Raad van State 19 februari 2014

Alinea 35 Raad van State 19 februari 2014

Een alinea uit Raad van State 19 februari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:529.

7.2. Hoewel deze rechtspraak betrekking heeft op een verzoek om een tegemoetkoming in planschade door een planologische wijziging op de gronden van derden, is er geen aanleiding daarover anders te oordelen in het geval waarin, zoals hier, de gestelde schade door een planologische wijziging op de gronden van de desbetreffende verzoeker is veroorzaakt. Indien van de maximale mogelijkheden van de uit te werken bestemming wordt uitgegaan, zou dat ertoe kunnen leiden dat een uitwerkingsplan nimmer tot een planologische verslechtering leidt, omdat dat plan als oorzaak van planschade dan wegvalt tegen de maximale invulling van het bestemmingsplan, waarin de uitwerkingsverplichting is opgenomen. De Mispelaar betoogt derhalve tevergeefs dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat aan het onderscheid tussen directe en indirecte planschade in dit geval zaak geen betekenis toekomt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c34e06fadd80f76ac5a4a4729789e07611a29e0254bfb8ca01e0a64a3b921394. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c34e06fadd80f76ac5a4a4729789e07611a29e0254bfb8ca01e0a64a3b921394, en de alinea staat in dat document op bytes 13005 tot 13906.