Citaat | Raad van State 26 februari 2014
Alinea 212 Raad van State 26 februari 2014
Een alinea uit Raad van State 26 februari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:593.
13.2. [appellant sub 14] kan zich op dit punt niet verenigen met het besluit van 26 maart 2013. Hij stelt dat bij dit besluit ten onrechte opnieuw het bestaande horecabedrijf niet bij recht als hoofdactiviteit is toegelaten, nu het horecabedrijf niet separaat is genoemd in artikel 9 van de planregels. Bovendien is volgens [appellant sub 14] bij het plan ten onrechte een wijziging doorgevoerd van de bestemmingsvlakken "Horeca" en "Recreatie" en zijn de bedrijfswoningen op de verkeerde locatie op de verbeelding aangegeven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e04021d59f8bad8fbe4ae9b4d762f618badc31501409da393f03b19f883427e3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e04021d59f8bad8fbe4ae9b4d762f618badc31501409da393f03b19f883427e3, en de alinea staat in dat document op bytes 59041 tot 59580.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e04021d59f8bad8fbe4ae9b4d762f618badc31501409da393f03b19f883427e3 | shasum -a 256