Citaat | Raad van State 26 februari 2014
Alinea 36 Raad van State 26 februari 2014
Een alinea uit Raad van State 26 februari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:641.
3.1. De rechtbank heeft terecht onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 9 februari 2011 in zaak nr. 201007424/1/H3 overwogen dat voorop dient te worden gesteld dat de gegevens in de gba betrouwbaar en duidelijk moeten zijn. De gebruikers van de gegevens moeten erop kunnen vertrouwen dat de gegevens in beginsel juist zijn. Voor de gegevens omtrent de burgerlijke staat die niet aan de Nederlandse burgerlijke stand kunnen worden ontleend, bestaat een rangorde in de geschriften waaraan deze gegevens mogen worden ontleend. Aan een ‘lager’ document mogen gegevens worden ontleend wanneer op het moment van inschrijving in redelijkheid geen ‘hoger’ document kan worden overgelegd. Dit doet evenwel niet af aan de plicht van de burger om eventueel ook na de inschrijving alsnog zo sterk mogelijke documenten te leveren (Kamerstukken II 1988/89, 21 123, nr. 3, blz. 13, 44 en 45). Het bewijs dat eenmaal in de gba opgenomen gegevens feitelijk onjuist zijn, kan alleen maar worden geleverd door overlegging van de juiste brondocumenten. Voor het wijzigen van eenmaal in de gba geregistreerde gegevens zal gelet op het systeem van de Wet gba onomstotelijk moeten vaststaan dat deze feitelijk onjuist zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34da76091a6973f034cbb003d5a68438e4c26f12f3c3d87f074b95aa016eab56. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34da76091a6973f034cbb003d5a68438e4c26f12f3c3d87f074b95aa016eab56, en de alinea staat in dat document op bytes 12290 tot 13526.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/34da76091a6973f034cbb003d5a68438e4c26f12f3c3d87f074b95aa016eab56 | shasum -a 256