Citaat | Raad van State 5 maart 2014

Alinea 226 Raad van State 5 maart 2014

Een alinea uit Raad van State 5 maart 2014, ECLI:NL:RVS:2014:780.

28.2. In het akoestisch onderzoek is de geluidbelasting vanwege de activiteiten van VAR op het nieuwe en het bestaande terrein tezamen na de uitbreiding berekend. Daarbij is uitgegaan van de aanleg van een geluidwal aan onder meer de noordzijde van het plangebied. Uit het onderzoek blijkt dat het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau vanwege de activiteiten van VAR na de uitbreiding ter plaatse van de woning van [appellante sub 4] en anderen niet hoger is dan het referentieniveau van het omgevingsgeluid. Op grond hiervan heeft de raad de geluidwal op de in het plan aangewezen plaats in redelijkheid toereikend kunnen achten ter beperking van de geluidhinder vanwege de activiteiten van VAR ter plaatse van de woningen ten noorden van de A1. De Afdeling ziet geen grond voor het oordeel dat de raad in plaats daarvan een geluidwal ten noorden van de A1 had moeten voorschrijven ter vermindering van de gecumuleerde geluidbelasting vanwege de activiteiten van VAR en het wegverkeerslawaai.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/74fbf07557f0b9a0c2a6f25c3d95b823d10df25a150d79aa81d4091ee5320373. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 74fbf07557f0b9a0c2a6f25c3d95b823d10df25a150d79aa81d4091ee5320373, en de alinea staat in dat document op bytes 93150 tot 94157.