Citaat | Raad van State 19 maart 2014
Alinea 37 Raad van State 19 maart 2014
Een alinea uit Raad van State 19 maart 2014, ECLI:NL:RVS:2014:976.
5. Het betoog van [appellant], dat de rechtbank heeft miskend dat het college het vertrouwensbeginsel heeft geschonden, slaagt niet. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 16 mei 2012 in zaak nr. 201106121/1/A1), is voor een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel nodig dat er aan het bestuursorgaan toe te rekenen concrete, ondubbelzinnige toezeggingen zijn gedaan door een daartoe bevoegd persoon, waaraan rechtens te honoreren verwachtingen kunnen worden ontleend. Het enkel verwijzen naar de bezwaarschriftprocedure, de beroepsprocedure, alsmede diverse gesprekken die tussen hem en vertegenwoordigers van de gemeente hebben plaatsgevonden, is onvoldoende concreet. De rechtbank heeft daarom terecht overwogen dat [appellant] niet heeft onderbouwd dat het college een concrete, ondubbelzinnige en ongeclausuleerde toezegging heeft gedaan dat niet handhavend zal worden opgetreden tegen het gebruik van het buitenterrein ten behoeve van een loonwerkbedrijf.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/800eb6431cc133ea45adc5f779b94b97c957b65ffaeb48e9382819df98fe8fbb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 800eb6431cc133ea45adc5f779b94b97c957b65ffaeb48e9382819df98fe8fbb, en de alinea staat in dat document op bytes 13031 tot 14025.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/800eb6431cc133ea45adc5f779b94b97c957b65ffaeb48e9382819df98fe8fbb | shasum -a 256