Citaat | Raad van State 1 april 2015

Alinea 40 Raad van State 1 april 2015

Een alinea uit Raad van State 1 april 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1007.

5.1. Volgens de brief van het college van 3 mei 2010 hield de weigering om planologische medewerking te verlenen aan de bedrijfsverplaatsing verband met het ontbreken van overeenstemming tussen partijen in 2010 over de voorwaarden voor die verplaatsing. Aan deze brief kan niet het gerechtvaardigde vertrouwen worden ontleend dat de bedrijfsverplaatsing naar het plangebied ook in de toekomst niet meer door zou gaan. Nu alsnog overeenstemming is bereikt over de voorwaarden voor bedrijfsverplaatsing stond het de raad binnen de grenzen van een goede ruimtelijke ordening vrij daaraan planologische medewerking te verlenen, ook al bestond daartoe op grond van de vervallen overeenkomst geen verplichting meer. [appellanten sub 1], [appellanten sub 2], [appellante sub 3], [appellant sub 4], [appellant sub 5], [appellant sub 6] en [appellant sub 7] kunnen voorts niet worden gevolgd in hun betoog dat bij de totstandkoming van het plan hun belangen niet zijn meegewogen nu deze zijn betrokken bij het bestreden besluit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ec7d0a17184e41550b63fccba0fb062dd80fe2cfa61fbee52ef5e5499e47f0a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ec7d0a17184e41550b63fccba0fb062dd80fe2cfa61fbee52ef5e5499e47f0a, en de alinea staat in dat document op bytes 11402 tot 12434.