Citaat | Raad van State 1 april 2015
Alinea 51 Raad van State 1 april 2015
Een alinea uit Raad van State 1 april 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1021.
4. [appellant sub 1] en de erven [appellant sub 2] betogen dat de rechtbank door te overwegen dat bij toepassing van rekenmethode B, zoals beschreven in het verslag van 12 september 2013 van de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak voor Milieu en Ruimtelijke Ordening (hierna: StAB), bij het vergunde aantal vleeskuikens de wettelijke geurnorm wordt overschreden, heeft miskend dat rekenmethode A in dit geval de juiste rekenmethode van het gemiddelde emissiepunt van een stal is. [appellant sub 1] en de erven [appellant sub 2] stellen dat rekenmethode A de voorkeur verdient omdat bij toepassing van die rekenmethode de daadwerkelijk te verwachten geurbelasting hoger is. Bij toepassing van rekenmethode A is, zo stellen zij, de geurbelasting van een geurgevoelig object, gelegen binnen een concentratiegebied buiten de bebouwde kom 16,6 OUE/m³ en niet slechts, zoals bij toepassing van rekenmethode B, 15,5 OUE/m³.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77f237ea03154aaae521a136cac1f35beddb222c84d7a7077ce8bb5b79d4795f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77f237ea03154aaae521a136cac1f35beddb222c84d7a7077ce8bb5b79d4795f, en de alinea staat in dat document op bytes 17559 tot 18494.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/77f237ea03154aaae521a136cac1f35beddb222c84d7a7077ce8bb5b79d4795f | shasum -a 256