Citaat | Raad van State 14 januari 2015
Alinea 39 Raad van State 14 januari 2015
Een alinea uit Raad van State 14 januari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:12.
4.4.2. In het projectdossier van 21 juli 2011 en het technisch advies van 14 april 2011 wordt melding gemaakt van het feit dat in het complex aan de [locatie] te Tilburg asbesthoudend materiaal aanwezig is. In de verklaring van [bedrijf] staat voorts dat bij de werknemers bekend was dat de gevelplaten asbestverdacht waren. [appellant sub 1] had, zo volgt uit het projectdossier en het technisch advies, opdracht om de houten kozijnen van het complex te renoveren en te schilderen en om de gevelplaten te schilderen. Hoewel het herstel of de vervanging van de gevelplaten niet tot de opgedragen werkzaamheden behoorden, diende gelet op de aard van deze werkzaamheden er rekening mee te worden gehouden dat de werknemers geconfronteerd zouden worden met gebreken in de gevelplaten en daarom tot herstel of vervanging hiervan zouden overgaan. Het projectdossier en het technisch advies geven er geen blijk van dat hiermee rekening is gehouden. Ook is daarin geen inventarisatie opgenomen van de risico’s die herstel of vervanging van de gevelplaten met zich brengen. Naar het oordeel van de Afdeling is een boete met een bedrag van € 10.125,00 onder deze omstandigheden evenredig.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7b44cbbe370d5c3992965561db403c48b6658878e9db6597ef2f121b6327f97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7b44cbbe370d5c3992965561db403c48b6658878e9db6597ef2f121b6327f97, en de alinea staat in dat document op bytes 16035 tot 17231.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f7b44cbbe370d5c3992965561db403c48b6658878e9db6597ef2f121b6327f97 | shasum -a 256