Citaat | Raad van State 20 mei 2015

Alinea 413 Raad van State 20 mei 2015

Een alinea uit Raad van State 20 mei 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1582.

8.7. Het appartement boven het horeca-receptiegebouw wordt sinds 1992 bewoond door een beheerder van het recreatiepark de Brugse Heide. Vast staat dat een tweede bedrijfswoning op het perceel in dit plan niet is toegestaan en evenmin was toegestaan in de voorheen geldende plannen "Buitengebied 1998, 2e partiële herziening" en "Buitengebied 1998". Nu een tweede bedrijfswoning ook in strijd was met het bestemmingsplan "Buitengebied 1977" en dit gebruik een aanvang heeft genomen nadat dat plan rechtskracht heeft verkregen, viel het gebruik als tweede bedrijfswoning gelet op artikel 0.8, lid B/C, onder 1 en 4, van de voorschriften van het bestemmingsplan "Buitengebied 1998" en van de planregels van het bestemmingsplan "Buitengebied 1998, 2e partiële herziening" niet onder het overgangsrecht van deze bestemmingsplannen. Gelet hierop valt het gebruik als tweede bedrijfswoning ingevolge artikel 42, lid 42.2, onder a en d, van de planregels van dit plan wederom niet onder het overgangsrecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0e3ef36d7c1d6f8ecaa937e18f1bcc3e6e6ae28eae98973032dffe1f01c0278e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0e3ef36d7c1d6f8ecaa937e18f1bcc3e6e6ae28eae98973032dffe1f01c0278e, en de alinea staat in dat document op bytes 154454 tot 155467.