Citaat | Raad van State 27 mei 2015

Alinea 52 Raad van State 27 mei 2015

Een alinea uit Raad van State 27 mei 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1624.

8.4. [appellant] stelt zich op het standpunt dat op het perceel in de situatie dat dit een agrarische bestemming had ook woningbouw mogelijk was, zodat de bestemming woningbouw bij de ‘1e herziening bestemmingsplan Nieuw Oosteinde’ het ontstane nadeel als gevolg van het bestemmingsplan ‘Nieuw Oosteinde’ niet heeft weggenomen. Dat de waarde van het perceel in de situatie dat dit een agrarische bestemming had € 80,00 per m2 bedroeg, is volgens hem temeer niet juist, aangezien het naastgelegen, tevens onbebouwde perceel in 2010 voor € 950,00 per m2 is verkocht door de gemeente aan een grondexploitatiebedrijf. Volgens [appellant] bedraagt de schade die hij heeft geleden als gevolg van het bestemmingsplan ‘Nieuw Oosteinde’ € 529.750,00.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff80d6918a94e01331e3078283e5d7edf7e5ecb2f6f361f389985e74538237e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff80d6918a94e01331e3078283e5d7edf7e5ecb2f6f361f389985e74538237e5, en de alinea staat in dat document op bytes 22235 tot 23007.