Citaat | Raad van State 3 juni 2015
Alinea 27 Raad van State 3 juni 2015
Een alinea uit Raad van State 3 juni 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1776.
3.3. Vast staat dat de betrokken ambtenaar een aantal e-mailberichten heeft verstuurd aan collega’s met het doel over het project in overleg te treden dan wel te blijven. Ter zitting heeft de raad bevestigd dat deze ambtenaar niet werkzaam is bij de afdeling Ruimte van de gemeente waar de besluitvorming over het besluit is voorbereid. Voorts blijkt uit de berichten waarnaar [appellant] en anderen verwijzen dat hij zich daarin niet als ambtenaar maar als particulier belanghebbende heeft opgesteld en in die rol heeft verzocht om informerend overleg. De Afdeling ziet daarom in hetgeen [appellant] en anderen hebben aangevoerd geen grond voor het oordeel dat artikel 2:4, tweede lid, van de Awb is geschonden. Het enkele feit dat aan andere initiatieven geen medewerking is verleend, kan niet leiden tot een ander oordeel. Daarvoor is van belang dat die initiatieven, anders dan [appellant] en anderen stellen, niet vergelijkbaar zijn, zoals hierna aan de orde komt in 8.1. Het betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca75b2f29e53be3b414e445da9576ceb02a35fbca815e3a63d4e2e095c80d954. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca75b2f29e53be3b414e445da9576ceb02a35fbca815e3a63d4e2e095c80d954, en de alinea staat in dat document op bytes 8388 tot 9397.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca75b2f29e53be3b414e445da9576ceb02a35fbca815e3a63d4e2e095c80d954 | shasum -a 256