Citaat | Raad van State 28 mei 2015
Alinea 23 Raad van State 28 mei 2015
Een alinea uit Raad van State 28 mei 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1783.
2.2. Dat het iMMO de vreemdeling tijdens het onderzoek aanvullende vragen heeft gesteld over haar asielmotieven maakt niet dat het iMMO-rapport reeds daarom onzorgvuldig tot stand is gekomen en dat de staatssecretaris aan de conclusies daarvan reeds daarom geen waarde heeft hoeven toekennen, nu uit het iMMO-rapport niet blijkt dat het iMMO de in het rapport vermelde discrepanties tussen de verklaringen die de vreemdeling tijdens het nader gehoor heeft afgelegd en die tijdens dat onderzoek, heeft gebruikt voor een ander doel dan om medisch te beoordelen of de vreemdeling tijdens het nader gehoor en dat onderzoek in staat was compleet, coherent en consistent te verklaren. Dat het iMMO in de brief van 23 december 2013 heeft opgemerkt dat de staatssecretaris in het besluit van 8 augustus 2012 op geen enkele wijze heeft gerefereerd aan IND-Werkinstructie 2010/13, wat daarvan ook zij, maakt evenmin dat de staatssecretaris aan de conclusies naar aanleiding van de medische beoordeling in het iMMO-rapport geen waarde heeft hoeven toekennen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd45a0934fb1135e6d0cbbb2714f2b46f9eac56dbdd54ed03e17f3b0fda3d331. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd45a0934fb1135e6d0cbbb2714f2b46f9eac56dbdd54ed03e17f3b0fda3d331, en de alinea staat in dat document op bytes 7773 tot 8833.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cd45a0934fb1135e6d0cbbb2714f2b46f9eac56dbdd54ed03e17f3b0fda3d331 | shasum -a 256