Citaat | Raad van State 10 juni 2015

Alinea 45 Raad van State 10 juni 2015

Een alinea uit Raad van State 10 juni 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1811.

Aldus volgt uit de plantoelichting dat met betrekking tot het plan inspraak heeft plaatsgevonden en dat reacties waar mogelijk zijn verwerkt in het plan. Er bestaat geen grond voor het oordeel dat aan het bestreden besluit een motiveringsgebrek kleeft, omdat de inhoud van de inspraak geen deel uitmaakt van de plantoelichting. Nu de meerderheid van de raad bij het bestreden besluit heeft ingestemd met het plan en de raad bij de vaststelling van het plan beleidsvrijheid toekomt, maken de omstandigheid dat omwonenden zienswijzen naar voren hebben gebracht en de mogelijke afwezigheid van maatschappelijk draagvlak voor de in het plan voorziene ontwikkelingen bij de plaatselijke bevolking het voorgaande niet anders. Dat de raad een andere keuze heeft gemaakt dan overeenkomt met de wens van een of meer van de omwonenden, betekent immers niet dat de raad het plan niet had mogen vaststellen, dan wel dat die vaststelling ondeugdelijk is gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/372ec8bec5da0147c6e9553d7ff255e09ec5c699fe236e3d8412d5dc9aaa737f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 372ec8bec5da0147c6e9553d7ff255e09ec5c699fe236e3d8412d5dc9aaa737f, en de alinea staat in dat document op bytes 18464 tot 19430.