Citaat | Raad van State 28 januari 2015

Alinea 24 Raad van State 28 januari 2015

Een alinea uit Raad van State 28 januari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:183.

2. [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het mogelijke negatieve effect op de verhuurbaarheid van het pand als gevolg van het besluit van 20 februari 2013 niet voldoende is om haar als belanghebbend bij dat besluit aan te merken. Door het voorgenomen vertrek van de C-1000 supermarkt uit haar pand naar de percelen zullen de verhuur- en exploitatiemogelijkheden van haar pand ernstig worden belemmerd, zodat zij door dit besluit rechtstreeks in haar vermogenspositie wordt getroffen, aldus [appellante] Volgens [appellante] heeft de rechtbank, door te overwegen dat het pand volgens het ter plaatse geldende bestemmingsplan voor meerdere doeleinden kan worden gebruikt en dat het in het verleden ook voor andere doeleinden is gebruikt, miskend dat het pand in 1975 is gebouwd als supermarkt en ononderbroken als zodanig in gebruik is geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea031ccf51434cd69257f018f4e0c721547f236bde39784f123b498dd7891cad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea031ccf51434cd69257f018f4e0c721547f236bde39784f123b498dd7891cad, en de alinea staat in dat document op bytes 7119 tot 8007.