Citaat | Raad van State 10 juni 2015
Alinea 116 Raad van State 10 juni 2015
Een alinea uit Raad van State 10 juni 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1837.
Voornoemde appellanten kunnen zich voorts niet verenigen met de wijze waarop de doelmatigheid van de geluidschermen bij Groenekan en Maartensdijk is beoordeeld. Gelet op het verhandelde ter zitting zijn zij van mening dat de minister hogere en langere basisschermen als uitgangspunt had kunnen nemen voor de beoordeling van de verschillende mogelijke varianten. Ter zitting hebben Bewonerscollectief BNW en [appellant sub 6A] en [appellant sub 6B] voorts aangevoerd dat het tracébesluit ten aanzien van de bewoners van de Nieuwe Weteringseweg in strijd met het gelijkheidsbeginsel is vastgesteld, omdat voor hun woningen geen geluidschermen zijn voorzien langs de A27 en voor andere woningen langs de A27 wel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a4ba80fa1088dbab4cc74fd452fa2942ef009715b3d077960e1663c1e462b96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a4ba80fa1088dbab4cc74fd452fa2942ef009715b3d077960e1663c1e462b96, en de alinea staat in dat document op bytes 41219 tot 41942.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a4ba80fa1088dbab4cc74fd452fa2942ef009715b3d077960e1663c1e462b96 | shasum -a 256