Citaat | Raad van State 10 juni 2015

Alinea 156 Raad van State 10 juni 2015

Een alinea uit Raad van State 10 juni 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1837.

22.2. Zoals hiervoor onder 18.4 is weergegeven staat in het advies van de Omgevingsdienst dat in grote lijnen akkoord kan worden gegaan met de berekeningen en conclusies van het TNO-rapport over de transparante uitvoering en schuine plaatsing van de geluidschermen. De Omgevingsdienst wijst op enkele situaties waar extra geluidhinder kan ontstaan, maar de woning van [appellant sub 20] hoort daar niet bij. Ter zitting heeft de deskundige van TNO uiteengezet dat bij de woning van [appellant sub 20], op ongeveer 400 m van de betrokken geluidschermen, een toename van de geluidbelasting als gevolg van reflectie van geluid kan worden uitgesloten. De Afdeling ziet dan ook geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de minister niet heeft onderkend dat de transparante uitvoering van de geluidschermen bij de kruising Vuursche Dreef bij de woning van [appellant sub 20] leidt tot een toename van de geluidbelasting. Daarom faalt het betoog.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a4ba80fa1088dbab4cc74fd452fa2942ef009715b3d077960e1663c1e462b96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a4ba80fa1088dbab4cc74fd452fa2942ef009715b3d077960e1663c1e462b96, en de alinea staat in dat document op bytes 63817 tot 64771.