Citaat | Raad van State 17 juni 2015
Alinea 35 Raad van State 17 juni 2015
Een alinea uit Raad van State 17 juni 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1873.
3. Voor zover [appellante] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat de bij besluit van 10 januari 2013 door de burgemeester en de bij besluit van 11 januari 2013 door het college afgegeven machtigingen tot binnentreden op onjuiste gronden zijn afgegeven, wordt als volgt overwogen. Tegen het besluit van de burgemeester van 10 januari 2013 is door [appellante] geen bezwaar gemaakt, zodat dit besluit in rechte onaantastbaar is en van de juistheid daarvan moet worden uitgegaan. Voor zover hetgeen [appellante] in hoger beroep heeft aangevoerd zich richt tegen het besluit van 11 januari 2013, wordt overwogen dat uit de verslagen van binnentreden op 11 en 14 januari 2013 blijkt dat [appellante] op die data toestemming heeft gegeven haar woning te betreden, zodat de machtiging niet is gebruikt door degenen die daarin gemachtigd zijn. Reeds om die reden bestaat geen aanleiding voor een beoordeling van de bij besluit van 11 januari 2013 verleende machtiging tot binnentreden. De rechtbank is terecht tot dezelfde conclusie gekomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67c8a9fb2b84791776a85531a893d6ec029827b0b1d719557cd8ba764b7cf4dc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67c8a9fb2b84791776a85531a893d6ec029827b0b1d719557cd8ba764b7cf4dc, en de alinea staat in dat document op bytes 11617 tot 12674.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/67c8a9fb2b84791776a85531a893d6ec029827b0b1d719557cd8ba764b7cf4dc | shasum -a 256